Caracterización del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa; expediente N° 07074-2017-0-1601-JR-LA-02; en el Segundo Juzgado Laboral, Trujillo distrito judicial de La Libertad - Perú. 2020

• Autor: Valverde Roldan, Patricia Aurora
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30811
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/30811
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Caracterización del proceso judicial; Impugnación de resolución administrativa; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre impugnación de resolución administrativa en el expediente N° 07074-2017-0-1601-JR-LA-02; Segundo Juzgado Especializado Laboral de la ciudad de Trujillo, perteneciente al Distrito Judicial de la Libertad, Perú. 2020? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron: Del cumplimiento de plazos; los actos procesales de los sujetos del proceso – partes y juzgador - se ajustan a las pautas establecidas en la norma procesal. De la claridad de las resoluciones, las que fueron examinadas evidencian expresiones sencillas y las decisiones son comprensibles. De las pertinencias de los medios probatorios; las que fueron incorporadas por la parte demandante corroboraron los hechos expuestos en la demanda; y los que incorporó la parte demandada no enervaron la eficacia probatoria; de las primeras. Finalmente, en relación a la idoneidad de la calificación jurídica de los hechos para determinar la impugnación de resolución administrativa fue correcto. En conclusión: los plazos procesales se cumplieron; las resoluciones examinadas son comprensibles, evidencian claridad. Los medios probatorios para sustentar la pretensión planteada en el petitorio de la demanda, fueron pertinentes y la calificación jurídica de los hechos para plantear la pretensión fue correcta.