Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio simple en grado de tentativa; expediente N° 01679-2016-36-0201-JR-PE-01; distrito judicial de Áncash-Huaraz. 2024
Descripción del Articulo
El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio simple en grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01679 – 2016 – 36 – 0201 - JR – PE - 01...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37912 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/37912 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Motivación Homicidio Simple Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre homicidio simple en grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01679 – 2016 – 36 – 0201 - JR – PE - 01; Distrito Judicial de Ancash – Huaraz 2024. ; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: alta, muy alta, alta; mientras que de la segunda sentencia: alta, muy alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de alta y muy alta. El proceso concluyó por sentencia absolutoria en la primera instancia. En segunda instancia la decisión fue confirmaron la sentencia condenatoria de primera instancia condenando al imputado con la pena privativa de libertad de cuatro años con seis meses con el carácter de efectiva fijando la suma de reparación civil de cuatro mil soles a favor de la agraviada A y quince mil soles a favor de la agraviada N, dejando sin efecto la resolución N° 166 que indica absuelve a D.M.C.M, por el delito de Homicidio simple en grado de tentativa. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
