Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre obligación de dar suma de dinero; expediente N°00012-2015-0-2107-JP-CI-01, del distrito judicial de Puno; Lampa - Juliaca. 2018

• Autor: Sucasaca Loayza, Alexander Antony
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/8507
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/8507
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Obligación de dar suma de dinero; Motivación; Rango y sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

RESUMEN Este estudio tiene como cuestión: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, obligación de dar suma de dinero, según las medidas normativas, doctrinarios y jurisprudenciales adecuados, en el expediente N°00012-2015-0-2107-JP-CI-01; el objetivo fue: establecer la calidad de las sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como i nst rument o una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.