Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo inicio en el planteamiento del problema, presentado el siguiente enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Nuñez Conde, Nadiana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26633
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26633
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Falsificación de Documento y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_ea7a6aff5f636fe87f3a18c1ee20c407
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26633
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
title Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
spellingShingle Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
Nuñez Conde, Nadiana
Calidad
Falsificación de Documento y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
title_full Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
title_fullStr Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
title_full_unstemmed Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
title_sort Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
author Nuñez Conde, Nadiana
author_facet Nuñez Conde, Nadiana
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Muñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.author.fl_str_mv Nuñez Conde, Nadiana
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Falsificación de Documento y Sentencia
topic Calidad
Falsificación de Documento y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de investigación tuvo inicio en el planteamiento del problema, presentado el siguiente enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del Distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2021?. Acompañado del objetivo general fue: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos del expediente en estudio. Objetivos específicos: identificar, determinar y evaluar la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia. Metodología: tipo de investigación: básica, pura o fundamental; Nivel de investigación: descriptivo; el diseño: no experimental, retrospectiva de corte transversal; Universo: todos los expedientes judiciales sobre Falsificación de Documentos; y la muestra: el expediente judicial en estudio; la variable: calidad de las sentencias sobre Falsificación de Documento de primera y segunda instancia del expediente materia de investigación; técnica e instrumentos de recolección de datos: técnica de observación y en el instrumento se usó la guía de observación. Los resultados revelaron que la calidad con relación a la parte expositiva, considerativa y resolutiva, concernientes de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente y en la segunda instancia: Muy alta y alta, muy alta. Asimismo, se concluyó que los resultados de la sentencia de primera y segunda instancia presenta el rango muy alta y alta.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-06T16:08:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-06T16:08:35Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-05-06
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/26633
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/26633
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26633/3/CALIDAD_FALSIFICACION_DE_DOCUMENTO_Y_SENTENCIA_NUNEZ_CONDE_NADIANA.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26633/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv edb047dbd6b7aa9ae8b577a39f3a3b68
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183213045284864
spelling Muñoz Castillo, RocioNuñez Conde, Nadiana2022-05-06T16:08:35Z2022-05-06T16:08:35Z2022-05-06https://hdl.handle.net/20.500.13032/26633El presente trabajo de investigación tuvo inicio en el planteamiento del problema, presentado el siguiente enunciado ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del Distrito Judicial de Ayacucho- Huamanga 2021?. Acompañado del objetivo general fue: Determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Falsificación de Documentos del expediente en estudio. Objetivos específicos: identificar, determinar y evaluar la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia. Metodología: tipo de investigación: básica, pura o fundamental; Nivel de investigación: descriptivo; el diseño: no experimental, retrospectiva de corte transversal; Universo: todos los expedientes judiciales sobre Falsificación de Documentos; y la muestra: el expediente judicial en estudio; la variable: calidad de las sentencias sobre Falsificación de Documento de primera y segunda instancia del expediente materia de investigación; técnica e instrumentos de recolección de datos: técnica de observación y en el instrumento se usó la guía de observación. Los resultados revelaron que la calidad con relación a la parte expositiva, considerativa y resolutiva, concernientes de la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta respectivamente y en la segunda instancia: Muy alta y alta, muy alta. Asimismo, se concluyó que los resultados de la sentencia de primera y segunda instancia presenta el rango muy alta y alta.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidadFalsificación de Documento y Sentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialAyacuchohttps://repositorio.uladech.edu.pe/handle/20.500.13032/2663376869241https://orcid.org/0000-0001-7246-945541499557http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ramos Herrera, WalterCenteno Caffo, Manuel RaymundoGutierrez Cruz, Milagritos ElizabethORIGINALCALIDAD_FALSIFICACION_DE_DOCUMENTO_Y_SENTENCIA_NUNEZ_CONDE_NADIANA.pdfCALIDAD_FALSIFICACION_DE_DOCUMENTO_Y_SENTENCIA_NUNEZ_CONDE_NADIANA.pdfapplication/pdf2491740http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26633/3/CALIDAD_FALSIFICACION_DE_DOCUMENTO_Y_SENTENCIA_NUNEZ_CONDE_NADIANA.pdfedb047dbd6b7aa9ae8b577a39f3a3b68MD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26633/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/26633oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/266332024-11-07 16:55:37.592Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.8915
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de falsificación de documento, en el expediente N° 01348-2013-0-0501- JR-PE-05; del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2021.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares