Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, en el expediente N° 00586-2016-43-3101-JR-PE-03; distrito judicial de Sullana – Sullana, 2022

• Autor: Sotomayor Nieves, Gaston
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35314
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/35314
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Flagrancia; Penal; Sentencia; Tenencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente informe tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente n°00586-2016-43-3101-JR-PE-03, distrito judicial de Sullana, Sullana?; y el objetivo fue determinar la calidad de sentencias en estudio, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La metodología que se ha empleado para la realización de la investigación es el tipo cualitativo y cuantitativo; el nivel de la investigación es exploratorio y descriptivo; el diseño de la investigación que es no experimental, retrospectiva, transversal; la unidad de análisis; definición y operacionalización de variables e indicadores; técnicas que son la observación y el análisis de contenido, los instrumentos que son una lista de cotejo; plan de análisis; matriz de consistencia; principios éticos. Los resultados revelaron que la calidad de sentencias de primera instancia y segunda instancia fueron de rango: muy alta, muy alta. La conclusión es que la calidad de las sentencias logro con los objetivos, porque se determinó que las sentencias fueron de rango muy alta, respectivamente.