Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado; Expediente N°01326-2021-0-2501-JR-PE-07, Distrito Judicial del Santa-Chimbote, 2025

Descripción del Articulo

El objetivo en la presente investigación fue, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 01326-2021-23-2501-JR-PE-07, del Distrito Judicial de Santa – C...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ibañez Villanueva, Kattery Marleny
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41246
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41246
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Robo Agravado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo en la presente investigación fue, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 01326-2021-23-2501-JR-PE-07, del Distrito Judicial de Santa – Chimbote. 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: alta, muy alta; mientras que de la segunda sentencia: alta, y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria en primera la pena fue: 12 años de pena privativa de libertad efectiva teniendo como reparación civil: 600 soles; En segunda instancia la decisión fue infundada la apelación en la resolución número diecinueve, sentencia de fecha veintiséis de julio, del año dos mil veintidós condena al acusado como coautor del delito, contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado en grado de tentativa, imponiéndole ocho años de pena privativa de libertad efectiva, con lo demás que la contiene
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).