Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupante precario, en el expediente N° 00639-2014-0-0801-JR-CI-01 del distrito judicial de Cañete - Cañete 2020.
Descripción del Articulo
El presente trabajo tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Desalojo por Ocupante Precario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00639-2014-0-0801-JR-CI-01, del Dist...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2020 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/18937 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/18937 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | CALIDAD_DESALOJO_OCUPANTE_PRECARIO_MOTIVACIÓN_SENTENCIA_RODRIGUEZ_LANDA_ANTONIETA https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El presente trabajo tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Desalojo por Ocupante Precario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00639-2014-0-0801-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Cañete, 2020? Asimismo el objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. En efecto el objetivo específico fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. La metodología, que se utilizó es de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de observación y el análisis de contenido como instrumento, una lista de cotejo propuestas. Como resultado se obtuvo que la calidad de ambas sentencias son de rango muy alta, ya que se cumplió con casi todos los parámetros exigidos, excepto el encabezamiento de la sentencia de segunda instancia, donde se apreció carencia de nombres de los Jueces Superiores. Se concluyó que la calidad de las sentencias, fueron de rango muy alta, con motivación idónea y que la norma empleada por el Juez estuvo acorde ley. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).