Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de amparo, en el expediente N° 01732-2019-0-2501-JR-CI-03; distrito judicial del Santa, 2025

• Autor: Garcia Moreno, Robin Dey
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40645
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/40645
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01732-2019-0-2501-JR-CI-03; del Distrito Judicial del Santa, 2025?, el objetivo fue determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01732-2019-0-2501-JR-CI- 03; del Distrito Judicial del Santa, 2025; fue un estudio cualitativo de nivel descriptivo con un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó la técnica de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo. Los resultados determinaron una calidad muy alta en la sentencia de primera instancia sobre acción de amparo del expediente N° 01732-2019-0-2501-JR-CI-03; en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinario, jurisprudenciales aplicables. Asimismo, se determinó una calidad muy alta en la sentencia de segunda instancia sobre acción de amparo del expediente 01732-2019-0-2501-JR-CI-03; en función de la calidad de su parte expositiva, considerativa y resolutiva, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales aplicables. En conclusión, las sentencias de ambas instancias evidenciaron una calidad muy alta, fortaleciendo los criterios jurisdiccionales sobre interpretación, uniformidad y aplicación de los derechos constitucionales, generando mayor confianza en la administración de justicia.