Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria; expediente N° 00614-2015-0-2501-JR-CI-04; distrito judicial del Santa - Chimbote 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿ Cuál es la calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria en el expediente n° 00614- 2015-0-2501-jr-ci-04;distrito judicial del Santa- Chimbote 2023?; de la misma manera se ha considerado como objetivo determinar l...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2024 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35648 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35648 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Desalojo Motivación Resolución de Contrato Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿ Cuál es la calidad de la sentencias de primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria en el expediente n° 00614- 2015-0-2501-jr-ci-04;distrito judicial del Santa- Chimbote 2023?; de la misma manera se ha considerado como objetivo determinar la calidad de sentencia en primera y segunda instancia sobre desalojo por ocupación precaria en el expediente n° 00614-2015-0-2501-jr-ci-04;distrito judicial del Santa- Chimbote 2023. La metodología, se optó por el tipo de investigación cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestra fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: los tres criterios fueron nivel muy alto. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).