Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.

Descripción del Articulo

El enunciado de la presente investigación es ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales conforme al expediente N°000967-2019-0-2402-JR-CI-01, distrito judicial de Ucaya...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Ponce Fabian, William
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38728
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/38728
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Nulidad de Resolución Administrativa
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_db34386722b80347c13ba26c177576ad
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38728
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
title Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
spellingShingle Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
Ponce Fabian, William
Calidad
Nulidad de Resolución Administrativa
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
title_full Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
title_fullStr Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
title_full_unstemmed Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
title_sort Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
author Ponce Fabian, William
author_facet Ponce Fabian, William
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Checa Fernandez, Hilton Arturo
dc.contributor.author.fl_str_mv Ponce Fabian, William
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Nulidad de Resolución Administrativa
Sentencia
topic Calidad
Nulidad de Resolución Administrativa
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El enunciado de la presente investigación es ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales conforme al expediente N°000967-2019-0-2402-JR-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2024? Su objetivo fue determinar la calidad de las sentencias. Es de tipo mixto (cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis es un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para el recojo de datos se aplicó como técnica la observación y el análisis de contenido mediante el uso del instrumento la lista de cotejo validado por expertos. Los resultados obtenidos fue que la calidad de ambas instancias fue de rango muy alta. Por lo tanto concluyó: La calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia fue de rango muy alta, las cuales fue en base a la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-12-19T15:39:23Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-12-19T15:39:23Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-12-19
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/38728
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/38728
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/1/CALIDAD_NULIDAD_DE_RESOLUCI%c3%93N_ADMINISTRATIVA_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/3/INFORME_SIMILITUD_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/4/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv ada2551e2a142ff7cb54a7074924c064
9f3ea1946926ee3e2038a2552c2f908e
6d09b44052193921f6144393bbeb4d3a
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183038497226752
spelling Checa Fernandez, Hilton ArturoPonce Fabian, William2024-12-19T15:39:23Z2024-12-19T15:39:23Z2024-12-19https://hdl.handle.net/20.500.13032/38728El enunciado de la presente investigación es ¿Cuál es la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad de resolución administrativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales conforme al expediente N°000967-2019-0-2402-JR-CI-01, distrito judicial de Ucayali – Coronel Portillo, 2024? Su objetivo fue determinar la calidad de las sentencias. Es de tipo mixto (cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal, la unidad de análisis es un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para el recojo de datos se aplicó como técnica la observación y el análisis de contenido mediante el uso del instrumento la lista de cotejo validado por expertos. Los resultados obtenidos fue que la calidad de ambas instancias fue de rango muy alta. Por lo tanto concluyó: La calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia fue de rango muy alta, las cuales fue en base a la parte expositiva, considerativa y resolutiva respectivamente.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CalidadNulidad de Resolución AdministrativaSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoAyacucho40354002https://orcid.org/0000-0002-0358-697008508474http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Rengifo Lozano, Raúl AlbertoJimenez Dominguez, Diogenes ArquimedesMuñoz Rosas, Dionee LoayzaORIGINALCALIDAD_NULIDAD_DE_RESOLUCIÓN_ADMINISTRATIVA_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfCALIDAD_NULIDAD_DE_RESOLUCIÓN_ADMINISTRATIVA_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfapplication/pdf3762040http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/1/CALIDAD_NULIDAD_DE_RESOLUCI%c3%93N_ADMINISTRATIVA_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfada2551e2a142ff7cb54a7074924c064MD51FORMGC_316_AUTORIZACION_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfapplication/pdf176293http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/2/FORMGC_316_AUTORIZACION_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdf9f3ea1946926ee3e2038a2552c2f908eMD52INFORME_SIMILITUD_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfINFORME_SIMILITUD_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdfapplication/pdf5392132http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/3/INFORME_SIMILITUD_PONCE_FABIAN_WILLIAM.pdf6d09b44052193921f6144393bbeb4d3aMD53LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/38728/4/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5420.500.13032/38728oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/387282024-12-25 12:16:40.247Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.836542
Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre cumplimiento de acto administrativo; expediente N° 001281-2018-0-2402-JR-LA-01; Distrito Judicial de Ucayali, 2024.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares