Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios–daño moral, en el Expediente N° 01623-2012-0-0201-JM-CI-01,del distrito judicial de Ancash–Huaraz. 2019

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios, - daño moral, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01623-2012-0-0201...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Espinoza Castillo, Amelia Luz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10366
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/10366
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Daño moral
Indeminización
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El presente trabajo de investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios, - daño moral, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 01623-2012-0-0201-JM-CI-01, del distrito judicial de Ancash, Huaraz 2019?, cuyo objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia. Es de tipo cuantitativo – cualitativo, nivel exploratorio – descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El análisis se realizó de un expediente judicial seleccionado por muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de observación y análisis de contenido teniendo como instrumento una lista de cotejo. Los resultados de la investigación revelaron que la calidad de las sentencias de la primera instancia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, fueron de rango: muy alta, muy alta, y muy alta y en la sentencia de segunda instancia, fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión ambas sentencias fueron de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).