Calidad de sentencias sobre la petición y/o exclusión de herencia, en el expediente N°00566-2010-0-0501-JR-CI-01 del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2020.

• Autor: Ore Curo, Luzmila
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25994
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25994
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Petición; Exclusión; Sentencia; Jurisprudencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El presente trabajo de investigación aborda fundamentalmente en determinar la Calidad de Sentencia sobre la Petición y/o Exclusión de Herencia en el Expediente N° 00566-2010-0-0501-JR-CI-01 del distrito judicial de Ayacucho – Huamanga, 2020. En el trabajo de investigación se pudo observar la calidad de sentencia que emiten los señores magistrados al final del proceso, lo cual fue importante determinar ya que gracias a ello se logró corroborar cómo es realmente el trabajo de un magistrado debido a que mediante la sentencia se puede respetar los derechos del quien en vida fue y los derechos u obligaciones de los herederos que están bajo el amparo de nuestro Código Civil en su Art. 664° hasta que se demuestre todo lo contrario. La elaboración de este informe se realizó basándose fundamentalmente en el Reglamento de Investigación V17. Para el desarrollo de esta investigación se tuvo como objetivo general evaluar la calidad de sentencias sobre Petición y/o Exclusión de Herencia, en el expediente N° 00566-2010-0-0501-JR-CI-01 y como objetivos específicos identificar, determinar y evaluar la calidad de las sentencias tanto en primera y segunda instancia, asimismo la metodología empleada fue de tipo básica, con un nivel descriptivo, de diseño no experimental transversal o transeccional, cuya muestra fue el expediente ya mencionado líneas arriba y aplicando como técnica a la observación. Finalmente, con esta investigación logramos determinar que las sentencias fueron de rango mediana en primera instancia y alta en la segunda instancia respectivamente conforme indica los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, que fueron aplicados durante el proceso de investigación.