Validez normativa y técnicas de interpretación aplicadas en la sentencia casatoria N° 795-2917-Ancash, emitida por la corte suprema, en el expediente N° 01019-2015-74-0201-JR-PE-03 del distrito judicial de Ancash - Huaraz.2020

• Autor: Perez Ramirez, Fernando Freddy
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26755
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/26755
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Aplicación; Motivación; Rango y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 795-2917-Ancash emitida por la Corte Suprema, en el expediente Nº 01019-2015-74-0201-JR-PE-03, del Distrito Judicial del Ancash-Huaraz, 2020?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia Casatoria N° 795-2917-Ancash, emitida por la Corte Suprema. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa a veces se presentó en la sentencia de la Corte Suprema, aplicándose para ello en forma por inadecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al ser inadecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio de la Corte Suprema no se encuentre debidamente motivada, es decir, no debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.