Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción contencioso administrativa – nulidad de resolución administrativa, en el expediente N° 00534-2012-0- 2402-JR-LA-01, distrito judicial de Ucayali – Lima. 2021
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre acción contenciosa administrativa – nulidad de acto administrativo, en el expediente N° 00534-2012-0-2402-JR-LA-01-JR-LA-01 Distrito Judicial de Ucayali – Lima 2021?; teniendo como objetivo princi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24762 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24762 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Apelación Beneficios Calidad Compensación Demanda Vacaciones https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación tuvo como planteamiento del problema: ¿Cuál es la calidad de sentencias sobre acción contenciosa administrativa – nulidad de acto administrativo, en el expediente N° 00534-2012-0-2402-JR-LA-01-JR-LA-01 Distrito Judicial de Ucayali – Lima 2021?; teniendo como objetivo principal determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia conforme los lineamientos de la norma, doctrina y jurisprudencia vigente. La metodología fue de tipo: cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La iniciación de proyecto de investigación se llevó a cabo en niveles locales, nacionales e internacionales; la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: mediana, alta y mediana. Finalmente, la calidad de ambas sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).