Caracterización del proceso judicial sobre omisión a la asistencia familiar; expediente N° 01989-2015-58-2501-JR-PE-02; segundo juzgado penal unipersonal transitorio. Chimbote - Chimbote distrito judicial del Santa. 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso de omisión a la asistencia familiar en el expediente N° 01989-2015-58-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2019?, el objetivo fue determinar las características del proceso de omisión a la asistencia fa...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34198 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/34198 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Asistencia Familiar Omisión Proceso y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso de omisión a la asistencia familiar en el expediente N° 01989-2015-58-2501-JR-PE-02; Distrito Judicial del Santa, Chimbote. 2019?, el objetivo fue determinar las características del proceso de omisión a la asistencia familiar. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron que Los plazos se cumplen de parte de los justiciables, en cambio respecto de los operadores jurídicos parcialmente; las resoluciones evidencian claridad no existe inserción de términos complejos; existe congruencia de los puntos controvertidos con la posición de las partes; los elementos del debido proceso se materializaron en términos de garantías del derecho defensa, juez competente, aplicación del derecho correctamente; congruencia de los medios probatorios actuados para resolver los puntos controvertidos y las pretensiones planteadas; en cuanto a la calificación jurídica de los hechos, hubo apreciación errónea en primera instancia, en segunda instancia se corrigió. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
