Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre prorrateo de alimentos, en el expediente N° 00562-2015-0-2601-JP-FC-03, del distrito judicial de Tumbes-Tumbes. 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prorrateo de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00562-2015-0-2601-JP-FC-03 del Distrito Judicia...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Martinez Bustamante, Rosa Aurora
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13724
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13724
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Sentencia
Alimentos
Prorrateo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general, determinar cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre prorrateo de alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00562-2015-0-2601-JP-FC-03 del Distrito Judicial de Tumbes - Tumbes. 2019. La investigación es de tipo, cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio - descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral fue tomada de un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados obtenidos en el presente trabajo de investigación en la sentencia de primera instancia, en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, fueron de rango muy alto, muy alto y muy alto respectivamente; y en sentencia de segunda instancia en su parte expositiva considerativa y resolutiva, se ubicaron dentro del rengo: muy alto, muy alto y muy alto respectivamente; siendo los resultadon en sentencia de primera y segunda instancia fueron sentencias de calidad muy alta y muy alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).