Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de interdiccion civil, en el expediente N° 00064-2014-0-2603-JMCI-01, del distrito judicial de Tumbes – Contralmirante Villar, 2019.

• Autor: Jimenez Mendoza, Cesar Augusto
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/18149
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/18149
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Curatela e interdicción civil; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Proceso de Interdicción en concordancia con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00064-2014-0-2603-JM-CI-01 del Distrito Judicial de Zorritos, 2019. El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio siendo de tipo cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta.