Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Reivindicación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del Distrito Judicial de Arequipa – Arequipa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sonco Huisa, Janet Milagros
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3849
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/3849
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Reivindicación
Motivación
Rango y sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_c580c9aec3931258f9cb1a36d29a345d
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3849
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
title Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
spellingShingle Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
Sonco Huisa, Janet Milagros
Calidad
Reivindicación
Motivación
Rango y sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
title_full Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
title_fullStr Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
title_full_unstemmed Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
title_sort Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
author Sonco Huisa, Janet Milagros
author_facet Sonco Huisa, Janet Milagros
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Valladares Ruiz, Jorge
dc.contributor.author.fl_str_mv Sonco Huisa, Janet Milagros
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Reivindicación
Motivación
Rango y sentencia.
topic Calidad
Reivindicación
Motivación
Rango y sentencia.
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Reivindicación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del Distrito Judicial de Arequipa – Arequipa 2018; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-06-15T22:50:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-06-15T22:50:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-06-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/3849
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/3849
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/1/CALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/3/CALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 2f7b1c27f0bc0203b14655e1db2441bf
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
9f6484ea1d3b3787b3df08e918e4fe0d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183281115693056
spelling Valladares Ruiz, JorgeSonco Huisa, Janet Milagros2018-06-15T22:50:20Z2018-06-15T22:50:20Z2018-06-15https://hdl.handle.net/20.500.13032/3849La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Reivindicación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del Distrito Judicial de Arequipa – Arequipa 2018; el objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidadReivindicaciónMotivaciónRango y sentencia.https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – PresencialSede Centralhttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/384441542814https://orcid.org/0000-0002-8826-566544398572http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Paulett Hauyon, David SaulAspajo Guerra, MarcialPimentel Moreno, EdgarORIGINALCALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdfCALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdfapplication/pdf2015334http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/1/CALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf2f7b1c27f0bc0203b14655e1db2441bfMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILCALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf.jpgCALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg6881http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/3849/3/CALIDAD_REIVINDICACION_SONCO_HUISA_JANET_MILAGROS.pdf.jpg9f6484ea1d3b3787b3df08e918e4fe0dMD5320.500.13032/3849oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/38492023-10-27 18:27:43.998Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.958958
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre reivindicación, en el expediente N° 06906-2009-0-0401-JR-CI-12, del distrito judicial Arequipa – Arequipa, 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares