Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre pago de reintegro de bonificación por tiempo de servicio, expediente N° 01088-2017-0-0201-JR-LA-01; primer juzgado de trabajo, Huaraz, distrito judicial de Áncash – Perú - 2022
Descripción del Articulo
        La presente investigación tiene como problemática ¿Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Pago de Reintegro de Bonificación Por Tiempo de Servicio, del Expediente N° 01088-2017-0-0201-JR-LA-01, Primer Juzgado de Trabajo, Huaraz, Distrito Judicial de Áncash - Perú - 2022?; el obje...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2022 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29283 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29283 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Reintegro de Bonificación por Tiempo de Servicio Características y Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01  | 
| Sumario: | La presente investigación tiene como problemática ¿Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre Pago de Reintegro de Bonificación Por Tiempo de Servicio, del Expediente N° 01088-2017-0-0201-JR-LA-01, Primer Juzgado de Trabajo, Huaraz, Distrito Judicial de Áncash - Perú - 2022?; el objeto es la determinación de las características del proceso. Es de tipo cualitativo, cuantitativo, descriptivo, nivel exploratorio, diseño no experimental, transversal y retrospectivo. El análisis que se determina en la unidad; es de un expediente judicial, para recolectar los datos mediante un muestreo por conveniencia, se reutilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido. En esta investigación los resultados que se evidencian son las siguientes: cumplimiento del plazo, aplicación del derecho al debido proceso, claridad de las resoluciones, pertinencia de los medios probatorios y la calificación jurídica de los hechos. Se concluyó, que las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).