Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad; expediente N° 00188-2013-69-2301-JR-PE-01. Distrito judicial de Tacna, 2023
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad en el expediente N° 00188- 2013-69-2301-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tacna, 2023? El objetivo de la investigación fue determinar la calidad de las sentenci...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36133 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/36133 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Resolución Sentencia y Violación Sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de edad en el expediente N° 00188- 2013-69-2301-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tacna, 2023? El objetivo de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Violación sexual de menor de edad, en el expediente N° 00188-2013-69- 2301-JR-PE-01, Distrito Judicial de Tacna, 2023, cumplen con los parámetros de norma, doctrina y jurisprudencia correspondientes en relación a las partes expositivas, considerativas y resolutivas. La metodología que se empleó fue de tipo mixto , nivel exploratorio descriptivo, el diseño que se utilizó fue no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó de un expediente judicial elegido por el parámetro de no mas de cinco años de antigüedad al momento de iniciar el estudio, se utilizó la tecnica de observación y una lista de cotejo. Los resultados determinaron que la calidad de la sentencia de primera instancia de la expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta, alta y muy alta calidad, y en la sentencia de segunda instancia fue de rango muy alta, mediana y muy baja. Finalmente se concluyó que la sentencia de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y mediana calidad respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).