Técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nº 069-2011-53-0610-JR-PE-02 del distrito judicial de Cajamarca – Chota. 2019

• Autor: Vallejos Vásquez, Elicia
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/14470
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/14470
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Motivación; Aplicación; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02

La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera las técnicas de interpretación son aplicadas en la incompatibilidad normativa, proveniente de la sentencia de la corte suprema, en el expediente Nª 069-2011-53-0610-JR-PE-02, del distrito judicial de Cajamarca – Chota, 2019?; el objetivo general fue: determinar las técnicas de interpretación aplicadas en la incompatibilidad normativa. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la incompatibilidad normativa no se presentó en la sentencia de la corte suprema, aplicándose para ello en forma inadecuada las técnicas de interpretación. En conclusión, al no ser aplicadas correctamente genera que no estén debidamente motivada la sentencia de la corte suprema.