Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, en el expediente N° 13686-2014-0-1801-JR-FC-09, del distrito judicial de Lima – Lima, 2021.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 13686-2014-0-1801-JR-FC-09, del Noveno Juzg...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hijar Hidalgo, Casildo Asdrubal
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22572
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/22572
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad,
divorcio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por la causal de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 13686-2014-0-1801-JR-FC-09, del Noveno Juzgado de Familia, del Distrito Judicial de Lima; 2021? El objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre divorcio por las causales de separación de hecho, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 13686-2014-0-1801-JR-FC-09, del Noveno Juzgado de Familia, del Distrito Judicial de Lima; 2021. La metodología empleada fue de tipo cualitativo - cuantitativo, nivel exploratorio y descriptivo; diseño no experimental, retrospectiva y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, entrevista y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva derivada de la calidad de la introducción, y la postura de las partes; considerativa derivada de la calidad de la aplicación del principio de motivación de los hechos y la motivación del derecho; y resolutiva derivada de la aplicación del principio de congruencia y de la descripción de la decisión, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).