Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre comercializacion de productos pirotecnicos, en el expediente Nº00929-2008-0-0801-JR-PE-02 del distrito judicial de Cañete– Cañete, 2017
Descripción del Articulo
La presente investigación se efectuó con la finalidad de tenerse como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre comercialización de productos pirotécnicos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3207 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/3207 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Delito Motivación Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación se efectuó con la finalidad de tenerse como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, sobre comercialización de productos pirotécnicos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente No 00929-2008-0-0801- JR-PE-02, del Distrito Judicial de Cañete 2017. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).