Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos; expediente N° 01598-2014-0-0501-JR-PE-06; distrito judicial de Ayacucho – Huamanga. 2022

• Autor: Oblea Cabrera, German
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2023
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/33482
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/33482
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Análisis; Calidad; Cuantitativo; Cualitativo; Motivación; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación fue un estudio de caso de nivel exploratorio descriptivo y diseño transversal, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre falsificación de documentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 01598-2014-0-0501- JRPE-06; distrito judicial de Ayacucho- Huamanga; El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Lográndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: mediana, alta ymuy alta; y de la sentencia de segunda instancia en: baja, muy alta y muy alta calidad, respectivamente. Concluyentemente, los resultados de las sentencias son: la sentencia deprimera instancia se ubica en el rango de alta calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de alta calidad., respectivamente.