Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia (Sobre proceso de Acción de Amparo) según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente, N° 2013 -17364-JR-CI-05, DEL DISTRITO JUDICIAL DE LI...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vales Cardenas, Juan Antonio
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26349
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26349
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de sentencias
Proceso de amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_b3c36eb26678334f08bed9f98cc4ccdc
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26349
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
title Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
spellingShingle Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
Vales Cardenas, Juan Antonio
Calidad de sentencias
Proceso de amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
title_full Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
title_fullStr Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
title_full_unstemmed Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
title_sort Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
author Vales Cardenas, Juan Antonio
author_facet Vales Cardenas, Juan Antonio
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ventura Ricce, Yolanda Mercedes
dc.contributor.author.fl_str_mv Vales Cardenas, Juan Antonio
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias
Proceso de amparo
topic Calidad de sentencias
Proceso de amparo
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia (Sobre proceso de Acción de Amparo) según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente, N° 2013 -17364-JR-CI-05, DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA, 2021? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: baja, muy alta y muy alta; Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango: muy alta y alta respectivamente.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-04-20T16:23:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-04-20T16:23:49Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-04-20
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/26349
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/26349
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/6/PROCESO_DE_AMPARO_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/4/FORMGC_316_AUTORIZACION_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/5/INFORME_SIMILITUD_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f3154788fd69c5879af2ad049852318e
f4d647aba5c21134f6df87ee8f991e2d
48b0fb7107222aebd5038c8a68d0679d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1851135398355402752
spelling Ventura Ricce, Yolanda MercedesVales Cardenas, Juan Antonio2022-04-20T16:23:49Z2022-04-20T16:23:49Z2022-04-20https://hdl.handle.net/20.500.13032/26349La presente investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia (Sobre proceso de Acción de Amparo) según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente, N° 2013 -17364-JR-CI-05, DEL DISTRITO JUDICIAL DE LIMA, 2021? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: baja, muy alta y muy alta; Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango: muy alta y alta respectivamente.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECHreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHCalidad de sentenciasProceso de amparohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoLima42351539https://orcid.org/0000-0001-9176-603308612521https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Paulett Hauyon, David SaulAspajo Guerra, MarcialPimentel Moreno, EdgarLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALPROCESO_DE_AMPARO_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfPROCESO_DE_AMPARO_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfapplication/pdf3761047http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/6/PROCESO_DE_AMPARO_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdff3154788fd69c5879af2ad049852318eMD56FORMGC_316_AUTORIZACION_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfFORMGC_316_AUTORIZACION_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfapplication/pdf765556http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/4/FORMGC_316_AUTORIZACION_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdff4d647aba5c21134f6df87ee8f991e2dMD54INFORME_SIMILITUD_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfINFORME_SIMILITUD_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdfapplication/pdf41255569http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/26349/5/INFORME_SIMILITUD_VALES_CARDENAS_JUAN_ANTONIO.pdf48b0fb7107222aebd5038c8a68d0679dMD5520.500.13032/26349oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/263492025-08-21 18:22:05.045Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.983444
Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N° 2013-17364-JR-CI-05 del distrito judicial de Lima - Lima, 2021
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares