Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre acción de cumplimiento; expediente Nº 01174 – 2016 – 0 – 2301 – JR – CI - 01, del distrito judicial de Tacna – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
La investigación determinael objetivo de la calidad de sentencia de primera y segunda sobe el proceso de acción de cumplimiento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudencia oportunos, en el expedientes Nro. 01174-2016-0-2301-JR-CI-01 del distrito judicial de Tacna –Juliaca. 2019....
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13752 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13752 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Acción de cumplimiento Calidad Proceso y sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación determinael objetivo de la calidad de sentencia de primera y segunda sobe el proceso de acción de cumplimiento, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudencia oportunos, en el expedientes Nro. 01174-2016-0-2301-JR-CI-01 del distrito judicial de Tacna –Juliaca. 2019. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal, porque se basa en documentos transcurridos.La recolección de datos se realizó, de un expediente judicial el cual fue seleccionado por un muestreodonde se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; teniendo como instrumento una listade cotejo, validado medianteexpertos.Los resultados mostraron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, vinculadosala sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y enla sentencia de segunda instancia: alta, muy alta, muy alta. Dando unaconclusión sobre la calidad de las sentencias de primeray segunda instancia, fueron de un rango Muy Alta, para ambas sentencias. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).