Calidad de la sentencias de primera y segunda instancia, sobre obligación de hacer, Expediente Nº 02385-2018-0-1706-JR-CI-01, Distrito Judicial de Chiclayo–2025

• Autor: Zavaleta Polo, Jorge Armando
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41881
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/41881
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Obligación; Proceso; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso obligación de hacer en el expediente Nº 02385-2018-0-1706-JR-CI-01. Primer juzgado especializado civil. Distrito judicial de Chiclayo, Chiclayo, Lambayeque, Perú. 2025? y el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias del proceso en estudio. En cuanto a la metodología, es de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por convivencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados revelaron: se identificó poca efectividad diligente del cumplimiento de plazos por parte de los magistrados, se evidenció buena calidad de las resoluciones, por demostrar un lenguaje conciso, contemporáneo y las conclusiones son: las sentencias demuestran un fácil entender e interpretar, los medios probatorios han sido pertinentes, puesto que fueron suficientes y necesarios, por último, la calificación jurídica de los hechos fue idóneo.