Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Mejor Derecho de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente Nº 00099-2013-0-0806- JM-CI-01 del Distrito Judicial de Cañete, Mala 2022?;...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quiroz Castilla, Jazmin de los Angeles
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28337
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/28337
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Mejor derecho de propiedad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_ab93072519d92c5ae081d3645417d334
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28337
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
title Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
spellingShingle Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
Quiroz Castilla, Jazmin de los Angeles
Calidad
Mejor derecho de propiedad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
title_full Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
title_fullStr Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
title_full_unstemmed Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
title_sort Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
author Quiroz Castilla, Jazmin de los Angeles
author_facet Quiroz Castilla, Jazmin de los Angeles
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Checa Fernandez, Hilton Arturo
dc.contributor.author.fl_str_mv Quiroz Castilla, Jazmin de los Angeles
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Calidad
Mejor derecho de propiedad
Motivación
Sentencia
topic Calidad
Mejor derecho de propiedad
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Mejor Derecho de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente Nº 00099-2013-0-0806- JM-CI-01 del Distrito Judicial de Cañete, Mala 2022?; como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Mejor Derecho de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00099-2013-0-0806-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Cañete- Mala 2022. La metodología utilizada es de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. En la cual se empleó como unidad de análisis el expediente Nº 00099-2013-0-0806- JM-CI-01 del Distrito Judicial de Cañete, el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Así mismo la recolección de datos se realizó, utilizando las técnicas de la observación, el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente, con lo que se evidencia que el pronunciamiento dado por los magistrados, fue una mención clara, expresa y razonable del derecho reclamado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-02T18:10:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-02T18:10:03Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-08-02
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/28337
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/28337
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/28337/1/MOTIVACION_SENTENCIA_QUIROZ_%20CASTILLA_%20JAZMIN_%20DE_%20LOS_%20ANGELES.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/28337/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 6c4322793551f73e1e8b3045f559cead
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183152138747904
spelling Checa Fernandez, Hilton ArturoQuiroz Castilla, Jazmin de los Angeles2022-08-02T18:10:03Z2022-08-02T18:10:03Z2022-08-02https://hdl.handle.net/20.500.13032/28337La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Mejor Derecho de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente Nº 00099-2013-0-0806- JM-CI-01 del Distrito Judicial de Cañete, Mala 2022?; como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Mejor Derecho de Propiedad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00099-2013-0-0806-JM-CI-01, del Distrito Judicial de Cañete- Mala 2022. La metodología utilizada es de tipo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. En la cual se empleó como unidad de análisis el expediente Nº 00099-2013-0-0806- JM-CI-01 del Distrito Judicial de Cañete, el cual fue seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Así mismo la recolección de datos se realizó, utilizando las técnicas de la observación, el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente, con lo que se evidencia que el pronunciamiento dado por los magistrados, fue una mención clara, expresa y razonable del derecho reclamado.application/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/CalidadMejor derecho de propiedadMotivaciónSentenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHSUNEDUAbogadaUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y HumanidadesDerechoCañete76645464https://orcid.org/0000-0002-0358-697008508474http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ramos Herrera, WalterCenteno Caffo, Manuel RaymundoRodriguez Silva, Williams MarinoORIGINALMOTIVACION_SENTENCIA_QUIROZ_ CASTILLA_ JAZMIN_ DE_ LOS_ ANGELES.pdfMOTIVACION_SENTENCIA_QUIROZ_ CASTILLA_ JAZMIN_ DE_ LOS_ ANGELES.pdfapplication/pdf1819831http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/28337/1/MOTIVACION_SENTENCIA_QUIROZ_%20CASTILLA_%20JAZMIN_%20DE_%20LOS_%20ANGELES.pdf6c4322793551f73e1e8b3045f559ceadMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/28337/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/28337oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/283372022-08-02 13:10:03.142Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.947363
Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre mejor derecho de propiedad, expediente N° 00099-2013-0-0806-JM- CI-01 distrito judicial de Cañete – Mala, 2022.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares