Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de tocamientos indebidos, en el Expediente N° 00806-2021-5-0201-JR-PE-06, distrito judicial de Áncash - Huaraz 2024
Descripción del Articulo
La presente investigación tuvo primeramente como problema saber ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tocamientos indebidos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N°00806-2021-5-0201-JR-PE-06, del Distrito...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39636 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/39636 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Indemnidad sexual Sentencia Tocamientos indebidos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación tuvo primeramente como problema saber ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tocamientos indebidos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N°00806-2021-5-0201-JR-PE-06, del Distrito judicial de Ancash, 2024?, en segundo lugar se planteó el objetivo en las cuales fue Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre tocamientos indebidos. En tercer lugar, se planteó la metodología las cuales se usó de tipo cualitativo, nivel descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. En cuarto lugar, se tuvo como muestra un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de la observación, el análisis de contenido, y el instrumento de lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. En quinto lugar por último se desarrollaron los resultados en las que obtuvo que la calidad de la primera sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva fue calificada de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente; asimismo con respecto a la segunda sentencia en su parte expositiva considerativa y resolutiva fue de rango muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente, por lo que se concluyó que, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).