“Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre ingreso indebido de equipos de comunicación al interior del establecimiento penitenciario en el exp Nº 00140-2017-34-0501-JR-PE-05 del 1° juzgado penal unipersonal del distrito judicial de Ayacucho, 2023”
Descripción del Articulo
La investigación tuvo un problema ¿Cuál es la Calidad de Sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de ingreso indebido de equipos celulares a Centro Penitenciario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Exp N.º 00140-2017-34-0501-JR-PE-05 de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35138 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35138 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Conducta Flagrancia Motivación Proceso Común Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo un problema ¿Cuál es la Calidad de Sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de ingreso indebido de equipos celulares a Centro Penitenciario, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Exp N.º 00140-2017-34-0501-JR-PE-05 del 1° juzgado penal unipersonal del distrito judicial de Ayacucho, 2023?, el objetivo fue determinar calidad de sentencias en estudio el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y alta; mientras que la sentencia de segunda instancia: alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta, respectivamente. Palabras claves: Conducta, flagrancia, motivación, proceso inmediato, y sentencia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
