Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre exoneración de alimentos; expediente N° 00059-2015-0-0801-JP-FC-01 distrito judicial de Cañete. 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias sobre exoneración de alimentos del proceso judicial, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00059-2015-0-0801-JP-FC-01 pert...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24876 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24876 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad de sentencias Exoneración de alimentos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancias sobre exoneración de alimentos del proceso judicial, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00059-2015-0-0801-JP-FC-01 perteneciente al Distrito Judicial Cañete, 2021. La investigación es de tipo cualitativo y cuantitativo, se utilizó el nivel exploratorio y descriptivo, aplicando el diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Para la recolección de los datos se utilizó un expediente seleccionado que fue escogido a través de un muestreo por conveniencia, se usó técnicas de observación, análisis del contenido con validación de expertos. En ese sentido, se obtuvieron resultados que revelaron que la calidad de la sentencia de primera instancia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, fue de rango: Muy alta, muy alta y muy alta respectivamente. Por otro lado, con respecto a la sentencia de segunda instancia en relación a sus tres partes, su rango fue: muy alta, muy alta y muy alta. Por último, se pudo concluir que la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia fue de rango: muy alta y muy alta, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).