Caracterización del proceso sobre actos contra el pudor en menor de edad; Expediente N° 00227-2018-61-0501-JR-PE-05; Distrito Judicial de Ayacucho–Huamanga. 2025
Descripción del Articulo
El objetivo general de la investigación fue conocer cuáles son las características del proceso penal en el delito contra la libertad sexual, actos contra el pudor en menores en el Código Penal Peruano; expediente Nro. 00227–2018–61–0501–JR–PE- 05; Distrito Judicial de Ayacucho – Huamanga 2025? Con e...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42010 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42010 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Caracterización Delito Motivación Proceso Tocamientos Indebidos https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El objetivo general de la investigación fue conocer cuáles son las características del proceso penal en el delito contra la libertad sexual, actos contra el pudor en menores en el Código Penal Peruano; expediente Nro. 00227–2018–61–0501–JR–PE- 05; Distrito Judicial de Ayacucho – Huamanga 2025? Con el objetivo general de determinar las características del proceso que se encontró en estudio. En cuanto a la metodología de investigación, es cualitativa, el nivel de estudio es descriptivo y su diseño no experimental, retrospectivo y transversal. Para la unidad de análisis, está representada por un expediente judicial, el mismo seleccionado a través de un muestreo por coexistencia y la recolección de datos utilizó técnicas de observación y análisis de contenido; y se utilizó una guía de observación como instrumento. Los resultados revelaron lo siguiente: los sujetos procesales cumplieron con los plazos establecidos, la aplicación del debido proceso se dio correctamente, los medios de prueba utilizados se estimaron de manera integral y conjunta; los puntos controvertidos fueron suficientemente descritos y reconocidos; y la calificación jurídica de los hechos fue adecuada, sustentando el delito sancionado en el proceso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).