Calidad de sentencias sobre robo agravado; Expediente N° 00676-2018-34-0201-JR-PE-01, Distrito Judicial de Áncash. 2025
Descripción del Articulo
Una decisión judicial de alta calidad es aquélla en la que el juez aplica la norma, la interpreta al caso y adicionalmente ofrece razones que justifican su fallo recurriendo a precedentes jurisprudenciales y doctrina jurídica, en virtud de ello, la presente investigación se realizó con el objeto de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42601 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/42601 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Instancias Robo Agravado Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | Una decisión judicial de alta calidad es aquélla en la que el juez aplica la norma, la interpreta al caso y adicionalmente ofrece razones que justifican su fallo recurriendo a precedentes jurisprudenciales y doctrina jurídica, en virtud de ello, la presente investigación se realizó con el objeto de determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de robo agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el EXPEDIENTE N°00676- 2018-34-0201-JR-PE-01, DISTRITO JUDICIAL DE ÁNCASH. 2025; bajo el diseño de investigación no experimental, transversal, retrospectivo y teniendo como unidad de análisis el expediente antes descrito, cuya selección se realizó bajo un muestreo no probabilístico, haciendo uso de la observación y análisis de contenido como técnicas de recolección de datos, se empleó como instrumento una lista de cotejo, obteniéndose como resultados que, la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta, muy alta y alta, respectivamente; en tanto, la calidad de la sentencia de segunda instancia revelaron que fue de rango muy alta, muy alta y alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria en primera instancia la pena fue: quince años de pena privativa de libertad y la reparación civil fue veintinueve mil soles. En la segunda instancia confirmaron la sentencia de primera instancia. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
