Caracterización del proceso sobre aumento de alimentos; expediente N°00058-2018-0-2505-JP-FC-01; juzgado mixto de Casma; distrito judicial del Santa, 2021

Descripción del Articulo

La investigación asumió como problemática: ¿Cuáles fueron características del proceso sobre aumento de alimentos en el expediente N° 00058-2018-0-2505-JP-FC-01 tramitado en el Juzgado Mixto de Casma, Corte Superior de Justicia del Santa, 2021?, los objetivos fueron establecer las características del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carrasco Mashco, Sonia Elvira
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35093
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/35093
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Caracterización
Proceso
Aumento de Alimentos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación asumió como problemática: ¿Cuáles fueron características del proceso sobre aumento de alimentos en el expediente N° 00058-2018-0-2505-JP-FC-01 tramitado en el Juzgado Mixto de Casma, Corte Superior de Justicia del Santa, 2021?, los objetivos fueron establecer las características del proceso en estudio, identificar el cumplimiento de plazos, identificar la claridad en las resoluciones, identificar si los medios probatorios fueron pertinentes con la pretensión planteada e identificar si la calificación jurídica de los hechos fueron idóneos para sustentar la demanda, asimismo la metodología que se utilizó fue de tipo cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal, asimismo la unidad de análisis fue un expediente judicial elegido por conveniencia; los resultados identificaron que: no todas las partes procesales cumplieron con los plazos establecidos, si hubo claridad en las resoluciones del expediente, los medios probatorios fueron pertinentes con la pretensión y los hechos fueron calificados idóneamente; en conclusión, se identificó que no todas las partes procesales cumplieron con los plazos establecidos; las resoluciones tanto de primera como de segunda instancia, autos, vistos y sentencias del expediente demuestran claridad y el correcto uso del lenguaje jurídico; se identificó que los medios probatorios presentados fueron pertinentes con la pretensión planteada y se identificó que los hechos fueron calificados idóneamente para sustentar la demanda en el proceso en estudio, debido a que el Juez aplicó los principios de razonabilidad y proporcionalidad para establecer el aumento del monto de la pensión de alimentos.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).