Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación sexual de menor de 14 años de edad en el expediente N° 1082-2013-0-2402-JR-PE-02 del Distrito Judicial de Ucayali-Coronel Portillo 2016

• Autor: Rivero Tamani, Kira Cindy
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2017
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/1817
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/1817
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Proceso; Procedimientos; Sentencia; Violación sexual; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

Este trabajo de investigación tiene por objetivo Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación de la libertad sexual, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 1082- 2013-0-2402-JR-PE-02 Del Distrito Judicial De Ucayali – Coronel Portillo 2016, de nuestro distrito judicial, para lo cual se utilizó un estudio exploratorio – descriptivo de tipo no experimental, transversal, cualitativo. Ahora los resultados demostraron que la calidad de cada sentencia se determina en función a la calidad de sus partes, en ese contexto las sentencias judiciales de primera instancia y las de segunda instancia aplican los mismos procedimientos. Los datos han sido recogidos mediante etapas o fases de acuerdo a los objetivos, partiendo de la exploración, utilizando la técnica de la observación, el fichaje y el fotocopiado. Los resultados revelan que las sentencias materia de análisis carecen de sustento doctrinario, toda vez que se advierte del contenido de las mismas que en forma restringida se ha hecho uso de la doctrina como fuente relevante del derecho, máxime si ésta debe tenerse en cuenta al momento de emitir una decisión que en su momento puede privar del derecho a la libertad o en su defecto retirar bienes patrimoniales, de otro lado también se puede advertir del análisis de la sentencia que ésta no cita jurisprudencia de relevancia penal, si bien es cierto está prohibida la analogía en el Derecho Penal, sin embargo ello no exime al operador jurídico para que analice jurisprudencia y consecuentemente la cite en sus fundamentos consensuando sus fallos acorde con los Acuerdos Plenarios Jurisdiccionales vigentes. En estos años los operadores de justicia se han visto seriamente criticados por la calidad de sentencias judiciales emitidas, las mismas que han constituido en menoscabo de los que aplican la ley. Es necesario que diversas instancias empiecen a tomar conciencia sobre su responsabilidad en cuanto a la aplicación de la ley. Y que estas a su vez contengan los parámetros completos para la evacuación de sentencias judiciales que llenen las expectativas de las partes y que esta se refleje en indicadores que revierta la tan alicaída imagen del judicial y que hasta ahora no se ha podido revertirse.