Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre asesinato; Expediente N° 00370-2019-69-2602-JR-PE-01; distrito judicial de Tumbes-2024
Descripción del Articulo
El objetivo de investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre asesinato según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00370-2019-69-2602-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Tumbes – Zarumilla. 2024; de...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2025 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/39366 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/39366 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Delito de asesinato Proceso penal común Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El objetivo de investigación es determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre asesinato según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00370-2019-69-2602-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Tumbes – Zarumilla. 2024; de tipo cualitativo, nivel descriptivo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal; los datos fueron recolectados de dos sentencias de primera y segunda instancia de un proceso culminado, inmerso en un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; la técnica empleada es la observación y el análisis de contenido; el instrumento es la lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia han cumplido con 60 de los 60 parámetros establecidos en el instrumento de recolección de datos y la calidad de la sentencia de segunda instancia, ha cumplido con 60 de los 60 parámetros establecidos en dicho instrumento y las conclusiones fueron: a) la calidad de la sentencia de primera instancia es de rango muy alta y b) la calidad de la sentencia de segunda instancia también es de rango muy alta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).