Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, Expediente Nº14915-2020-0-1801-JR-FT-13; Lima-24

Descripción del Articulo

El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 14915-202...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Burga Farro, Elsa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42293
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/42293
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agresiones
Calidad
Inhabilitación
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo en la presente investigación es: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres e integrantes del grupo familiar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 14915-2020-0-1801-JR-FT-13; Lima 2024; la metodología es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: Mediana, alta, y mediana respectivamente; mientras que de la segunda sentencia: Alta, baja, y mediana respectivamente. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de Mediana determinándose que no solo deben ser justas en su resultado, sino también impecables en su forma y fundamentación. La calidad media de estos fallos sugiere que la justicia se está impartiendo de manera incompleta, con un riesgo considerable en donde las decisiones no son plenamente comprendidas ni confiables. El fallo en el proceso judicial fue condenatorio la pena fue: de dos años y dos meses de pena privativa de libertad efectiva y el mismo plazo de inhabilitación prohibiéndosele acercar a las víctimas, la reparación civil fue: de tres mil soles que deberán ser pagadas a los agraviados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).