Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad e ineficacia de la resolución administrativa denegatoria ficta, en el expediente N° 00017-2016-0-3101-JR-LA-01, del distrito judicial del Sullana – Sullana, 2020.

• Autor: Farfán Oliva, Segundo Raúl
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25488
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25488
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Nulidad e Ineficacia de la Resolución Administrativa Denegatoria Ficta y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido sobre Nulidad E Ineficacia De La Resolución Administrativa Denegatoria Ficta a en el expediente N° 00017-2016-0-3101-JR-LA01, del distrito judicial de Sullana- Sullana, 2020 cumple con los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes?, el objetivo fue Verificar si las sentencias de primera y segunda instancia del proceso concluido, cumple con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta, y muy alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta, respectivamente.