Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre violación de la libertad sexual-actos contra el pudor en menor de edad, Expediente Nº 0560-2022-1-0201-JR-PE-02, Distrito Judicial de Áncash, 2025

• Autor: Septimo Diaz, Rusmel Chale
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/42694
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/42694
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Actos contra el Pudor; Calidad; Indemnidad Sexual; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre violación de la libertad sexual - actos contra el pudor de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 560-2022-1-0201-JR-PE-02; Distrito Judicial de Ancash, 2025?. El objetivo fue determinar la sentencia en estudio, en cuanto la metodología fue de nivel descriptivo; tipo cualitativo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la unidad de análisis fue un expediente judicial, del cual se recolectaron datos mediante la utilización de las técnicas de observación y el análisis de contenido; y, como instrumento de recolección de información, se empleó la lista de cotejo, la misma que fue validada mediante la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron todas de rango muy alta; mientras que los resultados de la sentencia de segunda instancia fueron de rango muy alta, alta y muy alta, respectivamente; por lo que, se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, ambas fueron de rango muy alta. El proceso concluyó con una sentencia condenatoria, en el que se impuso once años de pena privativa de libertad de carácter efectiva y, se fijó el pago de la suma de dos mil soles, por concepto de reparación civil a favor de la agraviada; mientras que en la sentencia de segunda instancia se declaró infundada la apelación interpuesta por el acusado; consecuentemente, se confirmó en todos sus extremos de la sentencia de primera instancia.