Calidad de sentencia sobre omisión de asistencia familiar en el expediente n° 01013-2013-0-1505-jr-pe-01; distrito judicial de selva central - 2019

Descripción del Articulo

De la investigación realizada fue un estudio de caso basado en estándares de calidad, cuyo problema de investigación es ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre omision de asistencia familiar en el Expediente N° 01013-2013-0-1505-JR-PE-01Distrito de Selva Central –La Merced-2019 ?, donde el objet...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zarate Araujo, Angel Juan
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13271
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13271
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:calidad
delito contra la familia
omisión a la asistencia familiar
proceso
motivación y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:De la investigación realizada fue un estudio de caso basado en estándares de calidad, cuyo problema de investigación es ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre omision de asistencia familiar en el Expediente N° 01013-2013-0-1505-JR-PE-01Distrito de Selva Central –La Merced-2019 ?, donde el objetivo principal fue determinar la calidad de las sentencias sobre omision de asistencia familiar en el Expediente N° 01013-2013-0-1505-JR-PE-01Distrito de Selva Central –La Merced-2019 ; cuyo método es de nivel exploratorio-descriptivo y diseño transversal la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia; los datos se recolectaron utilizando una lista de cotejo aplicando las técnicas de observación y el análisis de contenido. Los resultados revelaron que la calidad de la sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana y muy alta. Finalmente, la calidad de ambas sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alta y alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).