Calidad de sentencias de sobre violación sexual de menor de edad; Expediente N° 00177-2020-05-0510-JR-PE-02; Distrito Judicial De Pichari. Ayacucho. 2025
Descripción del Articulo
La tesis trata sobre violación sexual de menor de edad; la investigación tuvo como problema: ¿Cuáles es la calidad de la sentencia sobre violación sexual de menor; expediente N° 00177-20205-0510-JR-PE-02; distrito judicial de Pichari, Ayacucho – Perú 2025?; el objetivo fue determinar la calidad de l...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/43049 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/43049 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Abuso Derechos Menor de edad Violación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La tesis trata sobre violación sexual de menor de edad; la investigación tuvo como problema: ¿Cuáles es la calidad de la sentencia sobre violación sexual de menor; expediente N° 00177-20205-0510-JR-PE-02; distrito judicial de Pichari, Ayacucho – Perú 2025?; el objetivo fue determinar la calidad de la sentencia sobre violación sexual de menor de edad, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00177-2020-5-0510JR-PE-02, distrito judicial de Pichari; Ayacucho - Perú 2025; el estudio es de tipo cualitativo, nivel descriptivo,explicativo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis documental, y como instrumento la lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a:la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. En conclusión, ambas sentencias presentan una calidad muy alta según los parámetros doctrinales, normativos y jurisprudenciales. El proceso concluyo por sentencia condenatoria la pena fue de veinte dos años de pena privativa de libertad y el monto de reparación civil de s/ 10.000.00 a favor de la agraviada. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).