Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios en el expediente N° 00015-2015-2601-JM-LA01, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2022

Descripción del Articulo

La investigación busco responder al siguiente problema “¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios, en el expediente N° 00015-2015-2601-JM-LA-01, Distrito Judicial de Tumbes - Tumbes,2021?”para lo cual tuvo como objetivo general, determ...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Armestar Amaya, Alex Alfreth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/28033
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/28033
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad de sentencias
Indemnización por daños perjuicios
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación busco responder al siguiente problema “¿Cuál es la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios, en el expediente N° 00015-2015-2601-JM-LA-01, Distrito Judicial de Tumbes - Tumbes,2021?”para lo cual tuvo como objetivo general, determinar la calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre indemnización por daños y perjuicios, en el Expediente N° 00015-2015-2601-JM-LA-01, del Juzgado Mixto del Distrito Judicial de Tumbes, 2021. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio, descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transaccional. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y muy alta, respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta, respectivamente. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).