Caracterización del proceso sobre delito contra la libertad sexual – violación sexual de menor de edad en el grado de tentativa; expediente N° 00712-2913-0-0905-JR-PE-02; segundo juzgado penal – módulo básico de justicia de Carabayllo, corte superior de justicia de Lima Norte – Perú 2013.

Descripción del Articulo

La presente investigación está referida a la caracterización del proceso judicial sobre la comisión de Delito contra la Libertad Sexual de Menor de Edad en el grado de Tentativa, tal y conforme lo advertido en el Expediente Judicial N° 00712-2013-0-0905-JR-PE-02; seguido por el Segundo Juzgado Penal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Marquez Tagle, Luis Rodolfo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34901
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34901
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Menor de Edad
Violación Sexual
Tentativa
Caracterización del Proceso
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación está referida a la caracterización del proceso judicial sobre la comisión de Delito contra la Libertad Sexual de Menor de Edad en el grado de Tentativa, tal y conforme lo advertido en el Expediente Judicial N° 00712-2013-0-0905-JR-PE-02; seguido por el Segundo Juzgado Penal – Modulo Básico de Justicia de Carabayllo - Corte Superior de Justicia de Lima Norte, la misma que tiene por objeto establecer la responsabilidad penal del imputado y los daños psicológicos que tal evento criminal representa en la victima, debiendo tomar en cuenta la gravedad del hecho, por cuanto como se acaba de mencionar la agraviada resultaría ser una menor de edad que para evitar que el acto delictivo se consuma, tuvo que defenderse de su agresor, sin embargo, de conformidad a las actuaciones llevadas a cabo no solo por la Policía Nacional, sino también por la Fiscalía Provincial a cargo del caso, se lograron hallar indicios y evidencias incriminatorias que permitieron a los juzgadores emitir una sentencia justa y razonable para esta persona, respetándose los plazos establecidos en la norma, las condiciones que garantizaron el debido proceso, la primacía objetiva del interés justo, objetividad, veracidad y congruencia de las actuaciones judiciales tales como la emisión de resoluciones, medios probatorios admitidos y todas aquellas controversias surgidas durante el proceso como consecuencia del debate jurídico sostenido entre las partes, precisándose que la metodología empleada para la formulación es la no experimental, retrospectiva y transversal.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).