Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019

Descripción del Articulo

La presente investigación se formuló en base al problema planteado: ¿ La evaluación de técnicas jurídicas en la sentencia de casación N° 11192-2015, emitida por la sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, se enmarcan dentro de las técnicas de inter...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Chimpay Prado, Ivan Rafael
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13371
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13371
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Técnica jurídica
Derecho civil
Casación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_6333e63ce3cea28d3f43f74ee73c4f6d
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13371
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
title Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
spellingShingle Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
Chimpay Prado, Ivan Rafael
Técnica jurídica
Derecho civil
Casación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
title_full Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
title_fullStr Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
title_full_unstemmed Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
title_sort Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019
author Chimpay Prado, Ivan Rafael
author_facet Chimpay Prado, Ivan Rafael
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Riveros Carpio, Bladimiro
dc.contributor.author.fl_str_mv Chimpay Prado, Ivan Rafael
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Técnica jurídica
Derecho civil
Casación
topic Técnica jurídica
Derecho civil
Casación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La presente investigación se formuló en base al problema planteado: ¿ La evaluación de técnicas jurídicas en la sentencia de casación N° 11192-2015, emitida por la sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, se enmarcan dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?; asimismo, el objetivo principal fue: Verificar que la sentencia de casación N° 11192-2015, emitida por la sal de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación; siendo la presente investigación del tipo cualitativo, con nivel descriptivo – explicativo y diseño no experimental transversal; la unidad muestra recae en un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Los resultados de la presente investigación revelaron que las técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, fueron aplicadas correctamente y/o adecuadamente en la sentencia de casación N° 11192-2015; en consecuencia, se puede decir que, la sentencia materia de análisis, se encuentra debidamente motivada, siendo argumentada lo suficiente conforme a los parámetros que exige la Ley. Los datos analizados, se obtuvieron realizando la técnica de observación, utilizando como instrumento la lista de cotejo de datos, orientándome por los objetivos de la investigación, así como la articulación de los datos con las bases teóricas, normativas y la jurisprudencia peruana. Siendo que los resultados mostraron la aplicación propia de las técnicas jurídicas de interpretación y argumentación; los mismos que se encuentran organizados en una tabla diseñada para el presente estudio del caso, el mismo que se anexa al presente.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-08-24T15:50:39Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-08-24T15:50:39Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-08-24
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/13371
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/13371
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/1/TECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/2/license.txt
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/3/TECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 21b561e090bf1428a1cc0721cf28b8a6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d7ebaa10a6cca1930b83a63c0f1bd56a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183049250373632
spelling Riveros Carpio, BladimiroChimpay Prado, Ivan Rafael2019-08-24T15:50:39Z2019-08-24T15:50:39Z2019-08-24https://hdl.handle.net/20.500.13032/13371La presente investigación se formuló en base al problema planteado: ¿ La evaluación de técnicas jurídicas en la sentencia de casación N° 11192-2015, emitida por la sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, se enmarcan dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?; asimismo, el objetivo principal fue: Verificar que la sentencia de casación N° 11192-2015, emitida por la sal de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación; siendo la presente investigación del tipo cualitativo, con nivel descriptivo – explicativo y diseño no experimental transversal; la unidad muestra recae en un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia. Los resultados de la presente investigación revelaron que las técnicas jurídicas de interpretación, integración y argumentación, fueron aplicadas correctamente y/o adecuadamente en la sentencia de casación N° 11192-2015; en consecuencia, se puede decir que, la sentencia materia de análisis, se encuentra debidamente motivada, siendo argumentada lo suficiente conforme a los parámetros que exige la Ley. Los datos analizados, se obtuvieron realizando la técnica de observación, utilizando como instrumento la lista de cotejo de datos, orientándome por los objetivos de la investigación, así como la articulación de los datos con las bases teóricas, normativas y la jurisprudencia peruana. Siendo que los resultados mostraron la aplicación propia de las técnicas jurídicas de interpretación y argumentación; los mismos que se encuentran organizados en una tabla diseñada para el presente estudio del caso, el mismo que se anexa al presente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHTécnica jurídicaDerecho civilCasaciónhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación Nº 11192-2015/ sala de derecho constitucional y social permanente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, - Ayacucho - 2019info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal CivilUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Civil y Procesal CivilMaestría en Derecho con mención en Derecho Civil y Procesal Civil – PresencialAyacuchohttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1336641809211https://orcid.org/0000-0003-3848-710128276624http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro422107Dueñas Vallejo, ArturoCardenas Mendivil, RaulArotoma Ore, RaulORIGINALTECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdfTECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdfapplication/pdf721963http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/1/TECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf21b561e090bf1428a1cc0721cf28b8a6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILTECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf.jpgTECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg7079http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/13371/3/TECNICA_JURIDICA_DERECHO_CIVIL_CASACION_CHIMPAY_PRADO_IVAN_RAFAEL.pdf.jpgd7ebaa10a6cca1930b83a63c0f1bd56aMD5320.500.13032/13371oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/133712023-11-07 17:19:21.544Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.839458
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).