Calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado del Expediente N° 00186-2017-0-JR-PE-05; distrito judicial del Santa, Áncash, Perú. 2024
Descripción del Articulo
En la presente investigación el problema fue ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00186-2017-0-JR-PE-05; del Distrito Judicial del Santa, Ancash, Pe...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2026 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/43355 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/43355 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Sentencia Robo Agravado https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la presente investigación el problema fue ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Robo agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00186-2017-0-JR-PE-05; del Distrito Judicial del Santa, Ancash, Perú, 2024?; respecto al objetivo general fue determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de Robo Agravado, en el expediente N° 00186-2017-0-JR-PE-05; del Distrito Judicial del Santa – Ancash. Sobre la metodología de investigación fue de tipo, cuantitativo – cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; en cuanto a la unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo no probabilístico o por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de sentencia en su parte expositiva, considerativa y resolutiva con énfasis a sus subdimensiones pertinentes y pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, muy alta y muy alta; respectivamente; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta, respectivamente. Finalmente, se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, correspondientemente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).