Calidad de sentencias sobre el delito de hurto agravado en modalidad de grado de tentativa; Expediente N°01010-2018-0-3203-JR-PE-01; del Distrito Judicial Lima Este. 2024

Descripción del Articulo

El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias, sobre hurto agravado en modalidad de grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01010- 2018-0-3203-JR-PE-01, del Distrito Judicial Lima Est...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Uriarte Lopez, Karla Orieta
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41763
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/41763
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Hurto
Motivación
Patrimonio
Rango
Tentativa
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias, sobre hurto agravado en modalidad de grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N°01010- 2018-0-3203-JR-PE-01, del Distrito Judicial Lima Este; 2024? El objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias, fueron de rango muy altas respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).