Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la seguridad pública - tenencia ilegal de municiones, expediente N° 03542-2014-0-3209-JR- PE-02, del distrito judicial de Lima este - Lima, 2021.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Delito contra la seguridad pública – peligro común - tenencia ilegal de municiones, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente N° 03 5 4 2 -2...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23110 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23110 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad, delito, https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el Delito contra la seguridad pública – peligro común - tenencia ilegal de municiones, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales en el expediente N° 03 5 4 2 -2014-0-3209-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Lima Este – Lima, 2021?, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño transversal, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis del contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; asimismo, la sentencia de segunda instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fue de rango de alta y muy alta, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).