Caracterización del proceso judicial sobre impugnacion de resolucion administrativa, expediente N° 00331-2010-01714-JM-CI-01, juzgado mixto transitorio de José Leonardo Ortiz, distrito judicial de Lambayeque, Perú. 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Impugnación de resolución administrativa en el expediente N° 00331- 2010-0-1714-JM-CI-01; del Juzgado Mixto Transitorio de José Leonardo Ortiz, del Distrito Judicial de Lambayeque, Perú. 2021? El objetivo...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30338 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/30338 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Características Contencioso Impugnación Resolución Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuáles son las características del proceso judicial sobre Impugnación de resolución administrativa en el expediente N° 00331- 2010-0-1714-JM-CI-01; del Juzgado Mixto Transitorio de José Leonardo Ortiz, del Distrito Judicial de Lambayeque, Perú. 2021? El objetivo fue determinar las características del proceso; es de tipo cuantitativa – cualitativa (Mixta); de nivel exploratoria y descriptiva; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis es un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación. Los resultados establecieron las siguientes características: cumplimiento de plazos de los sujetos procesales, se tiene que todos los plazos se cumplieron, tales como el auto admisorio, la contestación de la demanda y las sentencias tanto de primera como de segunda instancia, con respecto al auto admisorio el juzgador respondió a tiempo, al igual que el juez de segunda instancia cumplió a tiempo para emitir su pronunciamiento y por último la demandada contesto dentro del tiempo establecido, los demás plazos si se cumplieron con normalidad, en cuanto a la claridad de resoluciones dadas estas fueron claras, ya que no se tienen palabras o frases en latín, con relación a la pertinencia de los medios probatorios estos fueron coherentes con la pretensión planteada y fueron de utilidad para probar la pretensión y sobre la calificación jurídica de los hechos revela idoneidad, ya que estos fundamentos de hecho fueron acertados para invocar la norma jurídica que justifica la pretensión. Se concluyó, que se determinaron todas las características del proceso judicial en esta investigación. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).