Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en el expediente N° 00892-2016-66-0201-JR-PE-01; del distrito judicial de Ancash - Perú, 2022
Descripción del Articulo
        La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en el expediente N° 00892-2016-66-0201-JR-PE01; del Distrito Judicial de Ancash-Perú-2022? El obje...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado | 
| Fecha de Publicación: | 2023 | 
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote | 
| Repositorio: | ULADECH-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/31795 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/31795 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Calidad Delito Sentencia y Violación Sexual https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | 
| Sumario: | La investigación tuvo como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual de menor de edad, en el expediente N° 00892-2016-66-0201-JR-PE01; del Distrito Judicial de Ancash-Perú-2022? El objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio. La metodología es de tipo, cuantitativo-cualitativo (mixto), nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se empleó las técnicas de la observación y análisis del contenido; y como instrumento una lista de cotejo validada mediante el juicio de expertos. Los criterios a recolectar en el texto de las sentencias tratándose de un conjunto de parámetros de calidad, preestablecidos en la línea de investigación; fueron plan de análisis, matriz de consistencia, principios éticos. Respecto a los resultados obtenidos, estos nos señalan que la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la claridad se encuentran establecidas en la sentencia; el cual, tiene como rango: “muy alta, muy alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta”. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente. | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            