Calidad de sentencias en primera y segunda instancia, sobre cumplimiento de actuación administrativa; en el expediente N° 00904-2017-0- 2111-JR-CA-02, del distrito judicial de Puno - Juliaca. 2023
Descripción del Articulo
En la investigación realizada, se planteó como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias en primera y segunda instancia, sobre cumplimiento de actuación administrativa; en el expediente N° 00904-2017-0-2111-JR-CA-02, del distrito judicial de Puno-Juliaca 2023? Aplicando los parámetros de las no...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/35933 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/35933 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Actuación Administrativa Calidad Cumplimiento y Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | En la investigación realizada, se planteó como problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias en primera y segunda instancia, sobre cumplimiento de actuación administrativa; en el expediente N° 00904-2017-0-2111-JR-CA-02, del distrito judicial de Puno-Juliaca 2023? Aplicando los parámetros de las normas, jurisprudencia y doctrina. El objetivo de la presente investigación fue determinar la calidad de las sentencias en primera y segunda instancia, sobre cumplimiento de actuación administrativa. Así también la metodología aplicada fue de tipo de investigación cualitativa, como nivel exploratorio, descriptivo y el diseño fue el no experimental, como también retrospectivo finalmente fue retrospectivo y transversal. Se tuvo como unidad de análisis un expediente de un proceso judicial, para la recolección de datos se aplicó la técnica de la observación, como el análisis de contenido, el instrumento utilizado fue la lista de cotejo, lista de parámetros y estos a través de los cuadros de operacionalización de variables, validado este por juicio de expertos. Se llegó a los resultados de la sentencia en primera instancia de las partes; expositiva, considerativa y resolutiva, como alta, alta y como muy alta, y la sentencia en segunda instancia, de las partes: expositiva, considerativa y resolutiva fueron de categoría alta, muy alta y muy alta. Tuvo com conclusión final que la calidad de las sentencias en primera instancia alta y en segunda muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).